A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant David Vanegas Gonzalez Y Otros·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contra estas providencias no procede recurso alguno
- Procedencia excepcional
- Improcedencia de aclaración pues se persigue se modifique la redacción de la sentencia para todas las personas llamadas a aplicarla
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Aclaración de la sentencia C-333/12.
Los memorialistas solicitan que se aclare varios apartes de la sentencia, argumentando que comportan una indeterminación o que genera duran en el sentido de la decisión.
La Corte precisa que la solicitud no esta encaminada a buscar una aclaración de la sentencia sino que se pide que se explique algo que no se dijo o no se estableció.
Se RECHAZA por improcedente la solicitud impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHÁZASE por improcedente la solicitud formulada por los ciudadanos David Vanegas González, Mauro de Jesús Ávila Tibatá y Marcela Patricia Jiménez Arango.
- Segundo. Informar a los ciudadanos David Vanegas González, Mauro de Jesús Ávila Tibatá y Marcela Patricia Jiménez Arango que contra el presente auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.